雨枫轩现金游戏网 - 纯净的绿色文学家园 !

雨枫轩

拿开你的脏手,闭上你的臭嘴

时间:2018-07-30来源:网友提供 作者:秋雨枫 点击:
拿开你的脏手,闭上你的臭嘴
 
    还没用过这样极端的标题。但这次事件上,某些人的言论,完全超出我地想象,气愤之极,于是定下这个标题。
 
--题记
 
    最近几天,接连爆出公益圈、公知圈多起性侵事件。晒这种人渣本是一件值得鼓励和支持的事情,但同时网络上却沉渣泛起。一些物化女性,试图洗白当事人的声音开始响起。
 
    这样的声音基本上可以分成这几种论调:
 
    一、宣扬人渣的功绩,用公益来做挡箭牌。
 
    二、质疑受害者,说受害者自己没有做好防范,是自作自受。
 
    三、说受害者当时不出来指控,这么久过去了,再出来说,动机可疑。
 
    四、说受害者生活方式很开放,被性侵是活该。
 
关于第一种论调:
 
    先不说他有没有功,既使有功,也不能成为他脱罪的理由。更何况,这些人正是利用了自己是公益领袖的身份去性侵受害者。公益其实是这些人披着的画皮,画皮下面藏着的邪恶,恰恰是对公益事业的巨大伤害,这是双重罪恶。这不但不是他脱罪的理由,反而是加重他罪行的证据。用这种论调洗地,就是给某些人犯罪的特权,只要做了些好事,就能无视法律、无视道德,荒唐且无耻。
 
关于第二种论调:
    
    防范固然重要,但并不是每个人都有防范此类事件的经验。第一个站出来指控雷闯的女生,当时刚满20岁,在此之前从未有过这方面的经历,对于人渣的防犯经验,基本为零。这些人渣其实是有意挑选这样的女生下手,因为对方象白纸一样单纯,根本没有能力防得住他们纯熟的作案手法。这种情况下,还要质疑受害者,等于是二次施暴。
 
    对于任何犯罪而言,受害人没有做好足够的防范,都不可能是施暴者犯罪的理由。如果用这样的逻辑去衡量犯罪,就全乱套了。比如,未成年人肯定是在各种防范经验上都匮乏,那未成年人就活该成为受害人吗?我完全赞同加强自身地防范,减少被侵犯的机会,但学习这样的经验,需要时间,也需要条件。对于已成事实的侵犯事件,不去指责施暴者,却去质疑甚至辱骂受害者,真的太残暴,太狠毒了。
 
关于第三种论调:
 
    目前被爆出来的事件,有个共同点,那就是施暴者都有着或大或小的权力。而施暴者正是利用了手上的权力之便做案。对于这样的事件,女生不敢轻易声张,是因为对方有权力上的压制和威协。身体上直接强制不能得逞,便用权力做威协,在精神上寻求强制。这种强制更具有隐蔽性,当事人也更容易忍气吞生。现在勇敢的站出来指控的女生,实属不易。我相信还有更多的受害者,因为各种压制和威协,至今也不敢站出来指控。我们应该鼓励更多受害者站出来发声,而不是打击受害者站出来的勇气和信心。
 
关于第四种论调:
 
    这种说法相当古老了,这就是旧社会时对女性的普遍看法。这是物化女性的典型言论,把侵犯某些女性当成自己应有的权力,把某些女性当成公共资源来看待。在现代化社会里,用这种论调来为施暴者洗地,非蠢即坏。不管什么人,不管她(他)的生活方式是怎样的,只要本人不同意,没有人有权力对她做任何侵犯。拒绝侵犯,是每个人都应该有的最基本的权力。不能认同这一点的人,说明他还没有进入现代化社会,思想还停留在封建社会,甚至是奴隶社会,这是现代文明的奇耻大辱。
 
    我本以为,在这样的大是大非面前,不会有太多偏颇的言论。没想到竟然出现了这么多出格的洗地文,甚至有部分名人也是这样的观点。用鲁迅先生的话说:“我向来是不惮以最坏的恶意,来推测中国人的,然而我还不料,也不信竟会凶残到这地步。”我现在甚至怀疑,某些人发出这样的言论,其实是用同理心洗地,如果以后自己的丑事暴露,可以用同样的观点来为自己辩护。但愿是我错了吧!
 
    最后,还是要对施暴者说一句:拿开你的脏手!再对洗地的人说一声:闭上你的臭嘴!
 
2018年7月30日
作品集秋雨枫 责任编辑:秋雨枫
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
用户名: 验证码: 点击我更换图片